1924 Anayasasının Özellikleri ve Esasları Nelerdir?
1924 Anayasası Altı bölüm ve 105 maddeden oluşan 1924 Anayasasının özellikleri şu şekilde sıralanabilir:
a) cumhuriyetçi ilke. Anayasa, Türkiye Cumhuriyeti'nin temel özelliklerinin birinci maddede sahip olduğu cumhuriyetçi devlet olduğunu belirtir. Bu Anayasa hiçbir yönetici hanedanının tanınmayacağını ve yasama organının ve devlet başkanının dolaylı olarak veya doğrudan seçimlerle seçileceğini kabul etti.
b) Devlet dini. Anayasa, devlet dininin İslam olduğunu söylüyor. Halifelik Anayasanın kabul edilmesinden önce kaldırılmış ve Anayasanın kendisi laik olmasına rağmen, koşullar Anayasa'ya böyle bir normun dahil edilmesini gerektiriyordu. Bu kuralın Anayasa'dan kaldırılması ancak 1928'de anayasa değişikliği yapılmasından sonra mümkün oldu.
c) Meclisin üstünlüğü. 1924 Anayasası TBM Meclisi'ni egemenlik kullanan tek organ olarak tanıdı. Meclise ek olarak meclise başka yetkiler de verdi. Örneğin, mahkemeler tarafından verilen nihai ölüm cezalarının infaz edilmesi Meclisin sorumluluğundadır. Bu görevin af Meclisine atanması ve ulusal egemenliğin tek kullanıcısı olan Meclisin izniyle bir kişinin hayatını sona erdirecek önemli bir karar, Anayasanın mahremiyet ve milliyete verdiği önem açısından anlamlıdır. egemenlik.
Meclis kuralı ilkesi Anayasanın diğer hükümlerinde görülmektedir. Örneğin, yasama organı, tek bir meclisten oluşur ve Başkanın Meclise seçilmesine izin verilmez ve Meclisi feshetme yetkisi Meclis dışındaki başka herhangi bir organa verilmez.
d) İktidar birliği ilkesi, 1924 Anayasası uyarınca, iktidar birliği ilkesinin rahat bir biçimde desteklendiği açıktır. 1924 Anayasası'nın 4. Maddesi, iktidar birliği ilkesinin, yalnızca Meclis hakkının Türk milleti adına egemenlik hakkından yararlanacağı ve yasama ve yürütme yetkilerinin Büyük Millet Meclisi ve burada 5. maddede toplanmıştır. Anayasanın yürütme gücünü düzenleyen maddelerinden, 1921 Anayasasında olduğu gibi, güç birliği ilkesinin kesin olarak uygulanmadığı, parlamenter sisteme yaklaştığı, ve usulca uygulandı. Buna göre yürütme yetkisi Cumhurbaşkanı ve onun tayin ettiği Bakanlar Kurulu tarafından kullanılır; Bakanlar Kurulu, Meclis'ten güven oyu almalıdır; Bakanlar Konseyi, Meclise karşı sorumludur; Asamble her zaman Bakanlar Kurulunu kontrol edebilir ve yıkabilir.
e) Başkanın yetkileri. Anayasa tarafından cumhurbaşkanlığına verilen yetkilerin parlamenter sistemdeki devlet başkanlarınınkine benzer olduğu görülebilir. Örneğin, başkan devletin başıdır. Tören oturumları sırasında Meclise ve gerekirse Bakanlar Kuruluna başkanlık eder. Başkan, Meclis toplantılarına katılamaz ve oy kullanamaz; tüm kararlar başbakan ve ilgili bakan tarafından imzalanır; Parlamentodaki yasaların gözden geçirilmesini gerektirebilir; Diğer bir deyişle, ertelenmiş veto hakkına sahiptir (Madde 35). 1924 Anayasası sırasında cumhurbaşkanı bu yetkiyi kullanma ihtiyacını bile hissetmedi. Başkanın Meclis tarafından seçilmesi ve görev süresinin Meclis ile aynı olması Başkan ve Meclis'in dolaylı bir ilişki içinde olduğunu gösterir. 1924 Anayasası'nın tek parti rejimi altında, ilk iki başkan güçlü kişilikler, siyasi liderler, Meclis ve cumhurbaşkanı ile karşılaşmadı.
f) yargı. 1924 Anayasası, yargı hakkının usul ve yasaya uygun olarak ülke adına bağımsız mahkemeler tarafından kullanılacağını belirtti. (m.8). Anayasa, mahkemelerin bağımsızlığını ve hakimlerin teminatlarını düzenlemeyi amaçlamamakta, yargıya ilişkin temel ilkelerin dikkate alınmasıyla tatmin olmuş ve düzenlemelerini kanunun takdirine bırakmıştır.
1924 Anayasası'na göre, yasaların anayasaya uygunluğunu denetlemek için bir anayasa mahkemesi oluşturulmamış ve anayasanın mahkemeler tarafından gözden geçirilmesi öngörülmemiştir. Mahkemeler bu görevi içtihatlar temelinde yerine getirmemiştir. Anayasa, yasaların Anayasaya aykırı olamayacağı yönündeki açıklamadan memnun kaldı. Ayrıca, Yargıtay, yargıçların yasanın anayasaya uygunluğunu gözden geçirme yetkisi olmadığını ve anayasaya aykırı olduğunu iddia ederek başvurularından kaçınamayacaklarını tespit etmiştir.
d) haklar ve özgürlükler. 1924 Anayasası, Osmanlı Hukuku gibi klasik temel hak ve özgürlükleri listelemek ve kısaca açıklamak için yeterliydi. Ekonomik ve sosyal haklar Anayasa'da açıkça yoktur. Anayasa'da temel hak ve özgürlüklerin korunması ile ilgili hükümler, temel hak ve özgürlüklere ilişkin hükümler yer almamakta, sınırları yasama kararına bırakılmaktadır. Kısacası, 1924 Anayasasının özgürlüğünü anlamak, Fransız Devrimi sırasındaki özgürlük anlayışına benzer.
